Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1974/5
K: 1974/1
T: 28.01.1974
DAVA : Şartla salıverme müessesesinin, hükümlülerin islah edilerek daha kısa zamanda sosyal hayata dönmeleri ve bu suretle daha yararlı ve tüketici durumdan üretici hale gelmelerini sağlamak için kabul edildiğine şüphe edilemez. Yasa koyucu bu müesseseyi getirirken, hükümlülerin Cezaevlerinde de suç işleyebileceğini kabul etmiş, 647 sayılı Yasanın 19. maddesinde değişmeden önce, üçte iki oranındaki cezasının hepsini iyi halli olarak çekilmesi zorunluluğu kabul etmemiş, cezaevinden kaçanların şartla salıverilmeden yararlanamıyacağı hususunda yasaklayıcı bir hüküm de getirmemiştir. Nitekim 1712 sayılı Yasa ile getirilen değişik ggerçekçesinde, cezaevlerinden kaçanların çoğaldığı, bunu önlemek amaciyle bu gibi hükümlülerin beşte dört nispetinde cezalarını çekmesi gerekeceğinin kabul edildiği açıklanmış, bu suretle önce de cezaevinden kaçan hükümlülerin şartlar salıverilebileceği düşüncesi doğrulanmıştır.
647 sayılı Yasanın 19. maddesi değişmeden önce cezaevinden kaçan hükümlüler hakkında verilen disiplin cezası usule uygun şekilde kaldırıldığı takdirde şartla salıverilmeden yararlanmalarını kabulü zorunludur.
Üçte iki oranındaki cezasını önceki yasa zamanında çekmiş olan hükümlü herhangi bir nedenle salıverilmemiş, bu sırada da yeni yasa cezaevinden kaçanlar için beşte dört oranında ceza çekme hükmünü getirmesi halinde, yeni yasanın bu gibi hükümlülere uygulanmaması gerekir. Hernekadar infaz hukukunda kazanılmış hak söz konusu değilse de, olayda kazanılmış haktan söz etmeye gerek de yoktur. Anayasa, yasaların heskese eşit uygulanacağını kabul eder. Bu bakımdan eşitlik ilkesi nedeniyle aleyhe olan yeni yasa uygulanamaz.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini