Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1974/120
K: 1974/232
T: 15.04.1974
DAVA : Köy merasına tecavüzden sanık M.G.nin yapılan yargılaması sonunda; Sanığın tecavüz ettiği yerin orman olduğunun bildirilmesi üzerine beraetine ilişkin Gündoğmuş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.1974 günlü hüküm Üst Alanya C.savcısının temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince incelenerek 14.9.1973 gün ve 6827/7163 sayılı ilamiyle bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 18.12.1973 günlü son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dosya C.Başsavcılığına hükmün bozulması istemini bildiren 25.3.1974 gün ve 6/1211 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Köy orta malına tecavüzden sanık M.G.nin beratine ilişkin mahkeme kararını özel daire; sanık hakkında köy merasına tecavüzden kamu davası açıldığı halde CMUK.nun 258. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilerek Orman Kanununa muhalefet suçundan dolayı Ceza tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesini yasaya aykırı bularak bozmuş mahkeme ise bazı gerekçeler ileri sürerek evvelki kararında direnmiştir.
Sanığın köy merasına tecavüz ettiği nedeniyle kamu davası açıldığına göre tecavüz edilen sahanın mera olmayıp Devlet Ormanı olduğu tesbit edilen ve suçun hukuki mahiyetinin değişmesinden ibaret olan bu kabil hallerde usulün 258. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek Orman Kanununa muhalefetten hükümlendirmeyi önleyici bir yasa hükmü yoktur.
Sanık hakkında Orman Kanunun 82. maddesine uygun olarak tutulmuş bir zabıt bulunmadığı ve mutazarrır idarenin bu nedenle kamu davasına katılamadığı katılsa da bu halin işin uzamasına sebep olabileceği gibi gerekçelerle yazılı şekilde sonuca gidilmesi ise usule ve yasaya aykırı olur.
Bu itibarla C.Savcısının temyiz itirazlarının kabulü ile beraate ilişkin direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle tebliğnamedeki istek gibi direnme hükmünün bozulmasına 15.4.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini