Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1974/6292
K: 1974/24782
T: 11.11.1974
DAVA : Davacı, Yol-İş Federasyonu ile YSF. Genel Müdürlüğü arasında imzalanmış işkolu seviyesindeki Toplu İş Sözleşmesinden faydalandırılmasını istemiştir. Mahkeme, isteği aynen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, sendika üyesi olduğunu, sendika üyesi olmayan iki işçiye işverenin fazla menfaat sağladığını ileri sürerek, ziyade hakkı mahfuz kalmak kaydiyle, şimdilik 100 liranın tahsilini istemiştir.
Davalı cevabında; sendikasız olduğu ileri sürülen işçilerin de sendikalı olduğunu, davacının da bu sendikanın üyesi iken ayrılarak başka sendikaya girdiğini, menfaat sağlanan işçilerin ise sendikada kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
1 - Gerçekten mefaat sağlandığı ileri sürülen ve işyerinde çalışan H. ile N. YSİ. Sendikası üyesidir. Davacı da bu sendika üyesi iken ayrılarak YSİ.-İş Sendikasına girmiştir. Her iki sendika Yol-İş Federasyonuna bağlıdır. Bu itibarla, davacının sendikasız işçilere daha fazla menfaat temin edildiğinden bahisle toplu sözleşmenin 4. maddesinin c bendinden istifade etmesi mümkün değildir.
2 - Kabul şekline göre, sendika üyesi olmayan ve işverenin işyerinde çalışan işçi ile bu sendikalı işçinin aynı vasıfta olması lazımdır. Kendisinden üstün vasıfta bulunan sendikasız bir işçiye yapılan yardımdan, vasıf itibariye aynı olmaması halinde davacı istifade edemez. Mahkemenin bu ciheti de incelemeden davayı kabul etmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, 11.11.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini