 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1974/316
K: 1974/18568
T: 25.09.1974
DAVA : Davacı, davalının haksız yere aldığı paraların iadesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı Avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu :
KARAR : Dava; davalının haksız yere aldığı paranın geri alınması isteğine ilişkindir. Mahkemece, savunmaya uyularak, sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiştir.
Gerçekten, davalının mensup olduğu Haber-İş Sendikası ile davacı PTT. arasında 25.7.1972 tarihinde imzalanan ve yürürlük süresi 1.9.1971-31.8.1973 tarihleri olan Toplu iş Sözleşmesinin 103. maddesinde aynen; seyyanen verilecek ücret zammı hariç, diğer hak ve sosyal yardımlar; bu toplu iş sözleşmesinin imza tarihinden itibaren verilecek, bunlar için sözleşmenin başlangıç tarihine dönülmeyecektir. (Elbise ve ayakkabı hariç) denmektedir. Maddenin açık hükmüne göre, davalıya Toplu iş Sözleşmesinin başlangıç tarihinden itibaren ödendiği uyuşmazlık konusu olmayan ikramiye farkı ve fazla çalışma ücreti farklarının Toplu İş Sözleşmesinin imza tarihinden ödenmesinin gerektiği aşikardır. O halde, yanlış olarak ödendiği anlaşılan bu paranın geri alınmasını, Borçlar kanununun 62. maddesine istinaden davacı idare isteme hakkına haizdir. Öteyandan, bu ödemenin, kanun hükmüne göre değil, taraflar arasında yapılmış akit hükmüne göre, yapılmasının gerekmemesi nedeni ile haklı sebebe dayanmayan bir ödeme söz konusu olduğundan olaya 21.7.1973 gün ve 1972/6 E.-1973/2 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme kararı da uygulanamaz. Bundan başka, davalının anılan Yasanın 63. maddesine göre yapılmış bir savunması da yoktur. Mahkemece bu maddi ve hukuki olaylar gözönünde tutulmaksızın, davanın reddine karar verilmesi usule ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebepten, davacı lehine BOZULMASINA ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 25.9.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.