DAVA : Davacı, sendika üyeliğinin tesbit ve tescilini istemiştir.

Mahkeme, isteği aynen kabul etmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu :

KARAR : Davacı, sendikaya üye olmak istediğini, sendikanın kabul etmediğini bildirerek üyeliğe kabulünü istemiştir. İş Mahkemesi hüküm altına almıştır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesine göre bu dava İş Mahkemelerinde görülemez. 274 Sayılı Sendikalar kanunun 5. maddesinde bu davaya İş Mahkemesinin bakacağına dair bir sarahat bulunmamaktadır. Aynı Kanunun 8. maddesinde üyelikten çıkarma davalarında İş Mahkemelerinin vazifeli olduğu tasrih olunmuştur. Aynı Kanunun 30. maddesinde de hangi davalara İş Mahkemesinin bakacağı yazılıdır. Bu dava Dernek ve Derneğe üye olmak isteyen kişi arasındadır. Bu gibi davalar Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içindedir. Davaya iş hakimi sıfatı ile bakılması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda yazılı sebeple davalı yararına BOZULMASINA, ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972