DAVA : 6136 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık M.C.'nin yapılan yargılanması sonunda; Adı geçen Kanunun 13. maddesi uyarınca 1 sene hapis, 500 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine ve suç aletlerinin zoralımına dair (İstanbul), 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.1974 gün ve 1974/564 esas, 1348 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Diğer İtirazlarının Reddi; Ancak:

Hakim, maddede yazılı sınırlar arasında ceza verirken bu takdirini eylemin işlenmesindeki biçim ve niteliğe bağlaması gerekir.

6136 Sayılı Yasa, tabancayı belgesiz taşıma ve bulundurmayı yasaklarken tabancanın köyde, tarlada, dağda, kentte, evde veya gündüz ve gece taşınmasında fiil olarak, eylem olarak, bir ayrıcalık gözetmemiştir.

Tabancanın geceleyin taşınması mahkemeye şiddeti gerektirecek ne gibi bir kuşku vermişse bunun kanıtları gösterilerek kararda açıklanmalı ve buna bağlı cezanın şiddetlendirilmesi oranı ve miktarı tayin edilmeli idi.

Bu takdir edilen sonuç üzerinden T.C.K.nun 59. maddesinde yazılı olduğu ve mahkemenin de kabul ettiği gibi ".. her ne zaman fail lehine cezayı hafifletecek takdiri sebepleri kabul edilmesi.." halinde de şiddetlendirilmiş cezadan maddede yazılı sınır üzerinden indirilme yapılması gerekirdi.

Kararda yazılı olduğu gibi şiddetin miktarı gösterilmeden, indirmenin oranı belirtilmeden "mahsup - takas" benzeri bir düşünce ve uygulama usulünün kabul ve yaratılması 59. maddenin varlık nedenini bozar ve eşit olmayan uygulamalara yol açar.

Ne için ve ne zaman olursa olsun T.C.K.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olduğu kabul ve takdir edildikten sonra, kullanılmayan takdiri şiddet sebebine karşılık olarak 59. maddesinin gereği olan indirmeden vazgeçilmesi yasaya aykırıdır. Kaldı ki, mahkemenin tabancanın gece taşınması gibi bir sebebi takdiri şiddet nedeni olarak gösterilmesinde yukarıda yazılı olduğu üzere bir isabette düşünülememiştir. Bu nedenlerle istem gibi hükmün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 22.11.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972