Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu. Tetkik Hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava konusu 690 sayılı parsel tapulama sırasında Hüseyin A. ile Hanife A. adlarına payları oranında tesbit edilmiştir. Hasan D. ile Hüseyin D. ın tapu dışı satın almaya dayanarak tesbite karşı yaptıkları itirazın Tapulama Komisyonunca red edilmesinden sonra leyhlerine tesbit yapılan Hüseyin ile Hanife Asliye Hukuk Mahkemesinde komisyonca itirazları red edilmiş bulunan Hasan D. ile Hüseyin D. aleyhlerine nizalı parsele el atmalarının önlenmesi zımmında bir dava açmışlardır. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan bu dava görev yönünden red edilerek dosyası Tapulama Mahkemesine devrolunmuştur. Mahkemece, davanın reddine ve taşınmaz malın davalılar Hasan D. ile Hüseyin D. adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Tapulama tesbiti davacılar Hüseyin A. ile Hanife A. adlarına yapılmıştır. Komisyonca itirazlarının red edilmesinden sonra Hasan D. ile Hüseyin D. tarafından Tapulama Mahkemesinde dava açılmamış ve komisyon kararı ve tesbit Hanife ve Hüseyin A. yararına kesinleşmiştir. Leyhlerine tesbit kesinleşmiş olan bu kişilerin sonradan Asliye Hukuk Mahkemesinde itiraz edenleri hasım göstererek açtıkları el atmanın önlenmesi davası eda niteliğindedir. Bu nitelikteki davanın Tapulama Mahkemesine devri gerekmediği gibi bu davanın açılması aleyhlerinde tesbit kesinleşmiş olan davalı tarafa bir hak da kazandıramaz. 0 halde bu durumda mahkemece davanın görev yönünden reddine ve 766 sayılı Tapulama Kanununun 63. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere tutanağın iadesine karar verilmek gerekli iken bundan zuhul ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve davalıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve766 sayılı tapulama Kanununun 70. maddesi uyarınca harç alınmasına mahal olmadığına 14.11.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972