Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 2149 parsel sayılı 65400 metrekare miktarındaki taşınmaz mal tapu kayıtlarına dayanılarak davalı Gümüşçay Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. İtirazı Tapulama Komisyonunca red edilen davacı Hazine tapu kaydı bulunduğunu ileri sürerek müddetinde işbu davayı açmıştır. Mahkemece davanın kabulü doğrultusunda verilen hüküm, davalı Gümüşçay Belediyesi Tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar tapu kaydına dayanmışlardır. Mahkemece kayıtların mahallinde yapılan uygulamasında hazineye ait tapu kaydının nizalı parselin krokisinde (B) harfi ile işaret edilen yere taalluk ettiği tesbit edilmiştir. Hazine tapusunda 10 dekar miktarındaki yerin okul öğretmeni geçim tarlası olarak tahsis kıldığına dair ayrıca bir açıklama mevcut bulunmaktadır. 4274 sayılı kanuna ek 5129 sayılı kanunun geçici 2. maddesinde geçici 1. madde gereğince tasviye edilmemiş veya devlet veya köy tarafından okula tahsis olunmuş toprakların bu kanunun 4. maddesi hükümlerine göre Köy Tüzel Kişiliğine bırakıldığı belirtilmiş ve 222 sayılı İlk Öğretim ve Eğitim Kanununun 65. maddesinde de okullar için tahsis, satın alma veya kamulaştırma yolu ile sağlanan topraklarla bu topraklar üzerinde yapılacak bina veya tesislerin bulundukları yere göre köy veya özel idareler adına tapuya tescil edileceği öngörülmüştür. Anılan kanunun 66. maddesinde de bu şekilde ilgili idareler adına tescil edilen toprakların ne şekilde işletileceği açıklanmış ve gelirinin köy okulu ihtiyacına sarfedileceği belirtilmiş bulunmaktadır. Bu durumda nizalı parselin krokisinde (B) harfi ile işaretlenen kısmının dahi köye izafeten Gümüşçay Belediyesi adına tesciline karar verilmek gerekirken, mahkemece bu yerin Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesi isabetsiz, mümeyyiz belediyenin temyiz itirazı bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 766 sayılı Tapulama Kanunun 73. maddesi uyarınca harç alınmasına mahal olmadığına 22.10.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972