 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1974/11212
K: 1974/10976
T: 26.11.1974
- KİMLİK BİLDİRME YASASI UYGULANMASINDA GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET: 1774 sayılı Kimlik Bildirme Yasasında yazılı suçlara ilişkin davaların, bu yasanın 18. maddesine göre, Sulh Ceza Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Keza sözü edilen yasanın yayım tarihi olan 11.7.1973 günü ile, bu yasanın 12. maddesine dayanılarak çıkarılacak yönetmeliğin yürürlük tarihine kadar -20. ve geçici 1. maddeleri gereğince - 1704 sayılı yasanın uygulanması ve davaların Sulh Ceza Mahkemesinde bak ilması doğrudur.
(1774 s. Kimlik Bildirme K m. 18, 20,geçici 1)
(1704 s. Otel Pan. Tic. Hü. Var. Mec. K m. 1, 8)
Kimlik bildirme kanununa muhalefetten sanık A. G.'nin 1774 sayılı kanunun 2 ve 15, maddeleri gereğince 500 lira hafif para cezasiyle hükümlülüğüne dair DENİZLİ 2. Sulh Mahkemesinden verilen 27.9.1974 tarihli ceza kararnamesine vukubulan itirazın reddine ilişkin DENİZLİ Asliye Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 11.10.1974 günlü karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.11. 1974 günlü ve 42399 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 21.11.1974 tarih ve 574 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkür tebliğnamede:
Adı geçene isnat olunan suçun, işleticisi bulunduğu otelde yatacak yer gösterdiği şahısların kimlik kayıtlarını tutmamak ve genel kolluk örgütlerinin incelemelerine hazır bulundurmamaktan ibaret olmasına ve 1774 sayılı kanunun, bildirimlerle ilgili maddelerinin uygulama biçiminin hazırlanacak bir yönetmelikte gösterileceği ve bahis konusu yönetmeliğin suç tarihinde yürürlüğe girmemiş bulunmasına göre; sözü edilen kanunun geçici 1. maddesi hükmüne tevfikan, kimlik bildirme kanununun yayım tarihi ile yönetmeliğin 152 yürürlüğe giriş tarihi arasında geçecek süre içinde 1704 sayılı kanunun uygulanmasına devam olunacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden C.M.U.K.nun 343 ncü maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.9.1974 gün ve 1044/1613 sayılı kararına karşı yapılan itirazın 0 yer Asliye Ceza Mahkemesince mülga 1704 sayılı Kanunun uygulanacağından bahisle kabulüne karar verilmiş ise de,
1774 sayılı kanunun 20. maddesi hükmüne nazaran bu kanun hükümlerinin Sulh Ceza Mahkemesince uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı halde, aksi düşünce ile itirazın kabulüne karar verilerek Sulh Ceza Mahkemesi kararının kaldırılması yerinde görülmemiş ve yazılı emir bu itibarla varit bulunmuş olduğundan Asliye Ceza Mahkemesi kararının C.M.U.K.nun 343/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.11.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
