DAVA : 1177 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim hakkında yapılan duruşma sonunda : Beraetine dair ERMA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.2.1973 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 9.2.1974 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1.7.1942 gün 25/18 sayılı içtihadı birleştirme kararının açıklamalarıyla sonucuna göre, azami hadleri kanunen tesbit edilmemiş olan tazmini nitelikteki para cezalarını kapsayan kararların 1696 sayılı kanunla değişik CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz kabiliyetine ilişkin müsadereyi ihtiva etmiyen beraet hükümlerinin temyizen incelenebilmeleri, idarelerin kanuna ve olaya uygun olarak talep ettikleri miktara bağlı olacağı ve bu miktarın 1.000 liradan az ve müsadereyi de kapsamaması halinde hükümlerin temyiz kabiliyetlerinin bulunmayacağı görüşü hukuk ve Adalet ilkelerine daha uygun düşmüş ve müdahilin bu davada talep ettiği miktarın bin liradan az olması bakımından hükmün bu itibarla temyiz kabiliyeti bulunmamış olduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE 7.3.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972