DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarihi ve numarası yazılı Boşaltma davasına dair karar davalı vekili avukat İbrahim tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, ihtiyaç sebebiyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir.

Mahkemece, istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taşınmaz mal 1.8.1967 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle maliki evvel Kozma Frenkoğlu tarafından davalıya kiralanmıştır. Malik Kozma, taşınmaz malın tamamının sonradan davacı Emine ile davada bulunmayan Arnavut tebasından Aravela isminde bir kimseye satmıştır. Davacı, halef sıfatıyla maliki evvelin yapmış olduğu akde dayanarak işbu davayı açmıştır. Ancak; davacı tam halef değildir. Bu durumda diğer paydaş ve halefinde davaya iştiraki veya temini lazımdır. Mahkemece, bundan zuhul olunması ve paydaş çoğunluğu temin edilmeden kısmi halef olan davacının pay çoğunluğuna sahip olduğundan bahisle davanın görüşüp hükme bağlanması, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.2.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972