DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı boşaltma davasına dair karar davalı M.B. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, ihtiyaç sebebiyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir.

Mahkemece, istem gibi karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Taşınmaz mal 10.8.1970 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle iki yıl süre ile davalıya kiralanmıştır. Sözleşme 9.8.1972 tarihinde sona ermiş olup 10.8.1972 tarihinden itibaren 6570 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince aynı şartlarla bir yıl uzamıştır.

Yine aynı kanunun 9. maddesine göre kira sözleşmelerinde kira bedeli hariç kiracı aleyhine değişiklik yapılması mümkün değildir. Bu itibarla sözleşmenin alt kısmında yazılı (10.4.1973'e kadar uzatılmıştır.) yolundaki kayıt, süreyi kısalttığı için geçersizdir. Kaldıki, bu şerhde imzası da bulunmadığından davalıyı bağlayıcı nitelikte değildir. Bu itibarla 18.4.1973 gününde açılan dava süresinde olmadığından bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulüyle kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün, açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sari cihetlerin incelenmesine yer olmadığına, 7.2.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972