Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1974/3617
K: 1974/3993
T: 24.09.1974
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı şuf'a davasına dair kararın temyizen tetkiki taraflar vekillerince süresi içinde istenilmiş ve davacı vekili Avukat Nail tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, şuf'alı payların davacı adına tescil isteminden ibarettir. Mahkemece, şuf'alı payların davacı adına tesciline ve bu paylar üzerinde bulunan satıcı Necati lehine tesis edilmiş vefa hakkının aynen devamına ve şuf'a bedelinin davalılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmaz malın bir kısım payları beş sene süre ile vefa hakkı ile davalılara satılmıştır. Vefa hakkı satıcıya sattığı şeyi bedel karşılığında ve tek taraflı irade ile geri alma hakkını bahşeder.
Bayi vefa akdine dayanarak dava konusu olan payları sürenin sonunda geri alabilir ve bu ahvalde şuf'a hakkı söz konusu olamaz. Ancak vefa akdinin satış akdi olduğu ve bu işlemin şuf'a hakkını bertaraf etmek maksadıyla yapıldığı subut bulunduğu takdirde şuf'a cereyan eder. Olayda davacı vefa akdinin gerçekten satış akdi olduğu ve yapılan tasarrufun şuf'a hakkını ortadan kaldırmak maksadı ile yapıldığını idida ettiğine göre davacıdan buna ait delillerinin istenilmesi ve ikamesi halinde incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken mahkemece bundan zuhul ile noksan soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24.9.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini