DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Şuf'a davasına dair karar davalı vekili Ö.M. tarafından süresi içinde temyizedilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, şuf'alı payının davacılar adına tescili isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar adına tapuda pay kaydı yoktur. Pay kaydı miras bırakanları M.O. adınadır. M.O. ise 1951 yılında ölmüş, mirascı olark davacılar dışında karısı A. ile çocuğu A.G. yi de bırakmıştır. M.O. nun payı adı geçen davacılarla, davada bulunmayanlar arasında iştirak halinde mülkiyet şeklinde olduğundan, mirascıların tamamının birlikte bu davayı açmaları gerekir. Bu itibarla davaya diğer şeriklerin iştirak veya muvafakatlarının istihsal ve temini için davacılara usulün mehil verilmesi, aksi takdirde terekeye bir mümessil tayini suretiyle davaya devam olunması iktiza ederken mahkemece bundan zuhul edilmesi ve hasımsız olarak alınan veraset belgesindeki iştirakin zuvaline ilişkin konulmuş olan kaydın kanuni bir değeri bulunmadığı düşünülmeden davacıların dava hakkı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 1.2.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972