DAVA : Köy mer'asına tecavüzden sanık M.D. hakkında yapılan duruşma sonunda suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 513/2 ve 647 sayılı kanunun 4/1, maddelerinde tevfikan 1350 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine ve müdahilin yargılama esnasında vasıta ücreti olarak harcadığı 125 liranın sanıktan alınarak müdahile verilmesine ve bu miktar gözönünde tutularak 15 lira nisbi harcın keza sanıktan tahsiline dair Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.1974 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından düzeltilerek onama isteyen 10.12.1974 tarihli tebliğname ile 17.12.1974 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :

KARAR : Yapılan yargılamaya toplanıp hüküm yerinde incelenerek tartışılan delillere, gerekçeye ve takdire göre sanığın sübuta ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine Ancak ;

Dava konusu olmayan yargılama gideri keşif masrafının sanıktan alınarak davacıya ödenmesinde sanığa 15 lira nisbi harç yükletilmesi isabetsiz itirazlar bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA mahallinde yapılacak başka bir işlem bulunmadığından ve bu yönün düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığa hükmedilen 15 lira nisbi harcın kaldırılması suretiyle hükmün düzeltilerek tebliğname uyarınca ONANMASINA, depo parasının geri verilmesine 18.12.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972