Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1974/6891
K: 1974/7201
T: 10.12.1974
DAVA : Orta Doğu Teknik Üniversitesinde Yapı Kooperatifi başkanı olarak vazifeli bulunduğu sırada 141.952 lira 55 kuruşu zimmetine geçirmek suretiyle hizmet sebebiyle emniyeti suistimalden sanık S.Ç.nin hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 519, 522. maddeleri tevfikan 1 sene 6 ay hapsine ve tayin edilen cezanın 1803 sayılı Af kanunun 2/B -A ve TCK.nun 97. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ve 169 lira muhakeme masrafının sanık ile suç ortağından müteselsilen tahsiline dair ANKARA 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.6.1974 tarihli hükmün mürafalı olarak temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından red ve islahen onama isteyen 28.11.1974 Yüksek Makamından red ve islahen onama isteyen 28.11.1974 tarihli tebliğname ile 3.12.1974 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Tayin edilen cezanın nev'i ve miktarına göre sanık vekilinin mürafaalı inceleme isteğinin reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp hüküm yerinde incelenerek tartışılan delillere, gerekçeye ve takdire göre sanık S.Ç. vekilinin temyiz itirazları ve sanık hakkında tayin edilen ceza 1803 sayılı kanunun 2. maddesi gereğince ortadan kaldırılmış olup TCK.nun 120. maddesinde ancak umumi aftan neş'et eden sukut, masarifi muhakemenin tahsili hakkında hazinenin metalebe hakkını iskat edeceği, aksine ceza hükümlerinin sükutu halinin masarifi muhakemeye mütaallik hükümlere halel vermediği açıklanmış, olmasına göre sanığa muhakeme masrafı yükletilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 10.12.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini