 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1974/4160
K: 1974/5786
T: 10.10.1974
DAVA : Geceleyin yüzlerine maske takarak Fırıncılar Derneğini basıp içeriye girerek silah tehdidiyle masanın üzerinde duran ve tasnif edilmiş bir halde ceman 42.500 lira parayı gasp etmektense sanık ve tutuk H.G. ve A.K. haklarında yapılan duruşma sonunda suçları usulen sabit olduğundan hareketlerine uyan TCK.nun 497/2, 522, 59/2. maddelerine tevfikan 17'şer 6 ay ağır hapislerine, suç tarihine ve niteliğine göre 1803 sayılı Af Yasası'nın 2/B-A maddeleri gereğince 5'er senesi indirilerek neticeten sanıkların 12'şer sene 6'şar ay hapis cezalariyle mahkumiyetlerine dair SİVAS 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.5.1974 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 23.7.1974 tarihli tebliğname ile 29.7.1974 gününde daireye verilmekle oybirliğiyle ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi.
Sanıklardan H.G.nin nişanlısı D.B. ile biran evvel evlenebilmesi için gerekli parayı bulamadığından durumu samimi arkadaşı diğer sanık A.K.ye anlatıp para bulma çarelerini beraberce araştırırlarken H.G.nin çay ocağında çalıştığı fırıncılar derneğini basıp paraları almayı kararlaştırdıkları hanın pazar gürü tenha olmasından faydalanarak saat 17.30 sıralarında sanıklardan A.K.nin yüzünü maske haline tabanca olduğu halde fırıncılar derneğinde un parasını teslim eden fırıncılarla parayı teslim alan ilgililerin bulunduğu odaya girip tabancasıyle tehdit ederek yüzlerini duvara çevirmelerini söylediği ve orada bulunanların yapacakları herhangi bir hareketi önlemek için oda elektrikleri söndürüp telefon fişini de yerinden çıkardığı sırada evvelce kararlaştırdıkları şekilde oda kapısı önünde bulunan 42.500 lirayı çantasına doldurarak olay yerini terkettikten bir müddet sonra sanık A.K.nin de olay yerinden ayrılarak evvelce tayin ettikleri yerde buluştukları mağdurların iddiası sanıkların iddiayı teyit edecek tarzda hazırlık soruşturması sırasında zabıtaya, C.Savcısına ve sorgular için sevk edildikleri sulh hakiminde verdikleri ifadelerindeki açık ikrar ve itirafları kamu tanıklarının olayın cereyan tarzına uygun yeminli şahadetleri, gasp edilen paralardan 37050 lirasının A.K.de 2800 lirasının da H.G.'de bulunması gibi olumlu delillere, dayanılarak suçun subutu kabul ve sanıklardan A.K.nin suçu işlerken kimliğini saklamak ve karşısındakileri de korku vermek için daha önce hazırladığı bir kadın çorabının koncunu yüzüne maske olarak örttüğü ve bunun diğer sanık H.G. tarafından bilindiği gözönünde tutularak ve gasp edilen parasının değeri objiektif şartlarla mahallin ekonomik durumu, yaşam seviyesi nazara alınmak suretiyle pek fahiş takdir ve cezanın 1/20 nisbetinde arttırılması sonucu yapılan uygulama bir isabetsizlik bulunmamış olmasına göre sanıkların temyiz itirazları ile sanıklar vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri sair savunmaları yerinde görülmediğinden reddile hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına dair 10.10.1974 tarihinde oybirliğiyle verilen karar Yargıtay C.Başsavcı yardımcısı Ş.A. huzuru ile sanıklar vekillerinin yokluğunda açıkça tefhim edildi.