DAVA : Ş.M. vekili avukat Ö.L.A. ile Milli Savunma Bakanlığına izafeten İskenderun Hazine vekili avukat I.S. arasındaki kamulaştırma bedeline itiraz davasından dolayı İskenderun Asliye 1. Hukuk Hakimliğinden verilen 11.7.1973 gün ve 735/508 sayılı onanması hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 4.11.1973 gün ve 16165/15231 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 6830 sayılı yasanın 21. maddesine göre; İdare, kamulaştırmanın her safhasında kamulaştırmadan tek taraflı olarak kısmen veya tamamen vazgeçilebilir. Kamulaştırma bedelinin artırılması davası devam ederken daha önce kamulaştırma nedeniyle tapuda ferag verilmiş olması,sözü geçen 21. madde hükmünün uygulanmasına engel değildir. Çünkü medeni kanunun 633. maddesi gereğince tapuya tescilden önce dahi kamulaştırma ile taşınmaz malın mülkiyeti idareye geçmiş bulunmaktadır.

Davacının gerek bu yöne gerekse vekalet ücretine karşı öne sürdüğü karar düzeltme nedenleri hukuk yargılamaları usulü yasasının 440. maddesindeki koşullardan hiç birisine uymadığından reddine ve aynı kanunun 442. maddesi gereğince karar düzeltme isteyen davacıdan 100 lira para cezaası alınarak maliye hazinesine gelir kaydedilmesine 7.2.1974 gününde oybiriğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972