Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili Avukat S.B. ile R. K. arasındaki istimlak edilen yerin vazgeçme sebebiyle bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Yer bedeli olan 5758973 liranın davalıdan alınıp davacıya verilmesine dair Ankara Asliye 3. Hukuk Hakimliğinden verilen 19.2.1974 gün ve 4/62 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı adına vekili avukat K. 5. tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş 67 olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

Kamulaştırmanın kesinleşmesinden sonra idare tek taraflı olarak kamulaştırmadan vazgeçemez. 6830 sayılı kanunun 22. maddesi hükmünün uygulanabilmesi mülk sahibi veya mirascılarının kabulüne bağlıdır. Bu itibarla idarece yapılan tebligat üzerine davalı süresinde kamulaştırma bedelini ödeyerek taşınmaz malı geri almaya tevessül etmediğine göre idarece dava yoluyla bedelin geri alınması ve taşınmaz malı geri almaya tevessül etmediğine göre idarece dava yoluyla bedelin geri alınması ve taşınmaz malın iadesine zorlanamaz. Bu sebeplerle davanın reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı ve davalının temyiz itirazları yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik sair cihetlerin incelenmesine mahal olmadığına 2.5.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972