 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1974/ 906
K: 1974/702
T: 10.04.1974
- EVLENECEĞİM DİYE KANDIRIP KIZLIK BOZMA
- HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN BAŞLANGICI
ÖZET: Evleneceğim diye kandırıp kızlık bozma suçunda, 6 aylık hak düşürücü süre, kızlığın bozulduğu tarihten işlemeye başlar. Kandırmanın sona erdiği tarihin önele (mehle) başlangıç sayılması doğru değildir.
(765 s. TCK m. 108,423/1)
KÇ.'nin vadi izdivaçla kızlığını bozmaktan sanık E. E.'nin yapılan yargılaması sonunda T.C.K.nun 423/1 nci maddesi gereğince altı ay hapsine 647 sayılı Kanunun 4 ve 5 nci maddelerinin tatbikine mahal olmadığına aynı kanunun 6 ncı maddesi uyarınca cezasının teciline, (5949) lira (46) kuruş maddi, (8000) lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dair (Acıpayam) asliye ceza hakimliğinden verilen 18.6.1973 tarihli ve 968/273 - 973/332 sayılı hükmün müddeti içinde yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
Müdahilin dilekçesinde suçun işlendiğini bildirdiği 1967 yılı Kurban Bayramı, 21 Mart 1967 tarihine rastlamaktadır. Mağdurenin muayenesine dair 2.5.1968 tarihli raporda himende eski yırtığın tesbit edildiği açıklanmıştır. Bu durumda 2.5.1968 tarihinde verilen şikayet dilekçesinin T.C.K.nun 108 nci maddesinde yazılı 6 aylık hak 125 düşürücü sürenin geçmesinden sonra verilmiş bulunduğu anlaşılmaktadır. Suçun evlenme vadile kızlık bozma tarihinde tekevvün edeceği ve 108 nci maddedeki mehlin, kızlığın bozulduğu tarihten işlemeye başladığının kabulü gerekli bulunduğu halde, kandırmanın nihayete erdiği tarihin mehle başlangıç sayılması suretile sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi bu sebeple C.M.U.K.nun 321 nci maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 19.4.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
