Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1974/4530
K: 1975/1596
T: 22.04.1975
DAVA : D.Ç.'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımkatan sanık A.R.Ö.'in yapılan yargılaması sonunda : Mahkumiyetine ve dosyada miktarları yazılı manevi tazminat ile maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin sanıktan tahsiline dair NİĞDE Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.1.1974 gün ve 135/244 sayılı hükmün sanık ve silah taşımadan maada kısmının müdahil R.Ç. taraflarından duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi istenilmiş ve para yatırılmış olmasına ve hükmün öldürme ciheti re'sen de temyize tabi bulunmasına mebni dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya savunucu göndermesi ve müdahilin de duruşma istemeye yetkisi bulunmaması sebebiyle duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda : Aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : 1 - Toplanan deliler karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul öldürme suçundan cezayı azaltıcı sebebin netiliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın olayda tahrik olduğuna ve vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle silahtan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ancak,
A. Sanığın olay günü maktül'e arkasından ansızın ateş edip sırtından yaralamak suretiyle taammüden öldürdüğü C. Savcılığındaki açık ikrarından ve olayın akışından ve ölü muayene tutanağı münderecatından açıkça anlaşılmış olmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle öldürme suçunun niteliğini tayinde hataya düşülmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddi ile resen de temyize tabi bulunan öldürme suçuna ait hükmün gösterilen sebepden ötürü BOZULMASINA, sanığın temyiz itirazları red olunduğundan depo parasının gelir yazılmasına müdahile ait depo parasının geri verilmesine 22.4.1975 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini