DAVA : Takdiri azaltıcı sebebin vücudiyle birlikte M.A. ile Z.K. ü aynı sebep ve kasıt altında ve müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmekten ve H.E. nu da aynı şekilde öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar F.A. M.K., M.A., R.A. ve H.A. ün TCK.nun 450/5, 463/59, 55/3, 6136 sayılı kanunun 13. maddeleri uyarınca sanıklar, F.A., M.K., M.A. ün 12 şer sene 6 şar ay ağır hapis ve 5 şer ay hapis 166 şar lira 60 şar kuruş ağır para ve sanık H.A. ve R.A. in 8 er sene 4 er yıl ağır hapis ve 3 er ay 10 ar gün hapis ve 111 er lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine sanık H. ve R. haklarında 33 ve diğer sanıklar hakkında 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına ve sanık H. ve R.ın silah taşımaktan verilen hapis cezalarının paraya çevrilmesine dair (BALIKESİR) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.12.1973 gün ve 279/342 sayılı hükmün sanık F. A. ve silah taşımaktan maada kısmının Cumhuriyet Savcısı taraflarından Yargıtayca incelenmesi istenilmiş ve para yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği konuşuldu ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : 1 - Sanıklardan F.A. temyiz koşulunu süresinden sonra yerine getirdiğinden temyiz dilekçesinin reddiyle Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine incelemenin öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına ait hüküm kısmın hasrına,

2 - Sanıkların cümlesi maktul ve mağduru öldürmeye karar verdikten sonra silahlanarak, olay yerine gelerek maktullerle mağdurun geçecekleri yerin üç tarafından mevzilendikleri, maktullerle mağdur ve yanındakiler olay yerine geldikleri sırada sağ, sol ve arka taraflarından hep birlikte atışa başlayıp 2 maktulü muhtelif yerlerinden isabet kaydederek öldürdükleri ve mağdur müdahili de öldürücü nahiyesinden yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettikleri, sanıklardan F.A. ün olayın akışa uygun düşen ve maddi delil ve şahadetle de teyit edilen ifade ve beyanlarından anlaşılmış olmasına göre maktullerin öldürülmesinden dolayı her beş sanık hakkında TCK.nun madde 456/4 - 5 gereğince uygulama yapılmak gerekirken 463. maddenin son fıkrası hilafına olarak sanıkların cezasından bu madde ile indirme yapılması,

3 - Her beş sanık maktulleri hep birlikte ateş ederek öldürdükleri sırada ayrıca mağdur müdahil H.E. nu da vurmak suretiyle taammüden öldürmeye teşebbüs ettikleri hükme dayanak alınan delillerden anlaşıldığı halde 450/5 uygulandığından bahisle bu suçtan ötürü sanıklara ceza tayin olunmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğname münderecatı bu bakımlardan yerinde görüldüğünden sanıklar hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenlerle BOZULMASINA, süresinde sonra yatırılan ve temyiz dilekçesi reddedilen F. ye ait depo parasının geri verilmesine 14.11.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972