DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık H.V.Y. hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 95/1-son, 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren, içtimaen ve neticeden 900 lira hafif para cezasiyle mahkumiyetine cezasının teciline 40 lira maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 750 kuruş yargılama giderlerinin de sanıktan tahsiline dair Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.6.1973 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığından 25.12.1973 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak :

Gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosya münderecatına toplanan delillere ve takdire göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak ;

Orman İdaresinin müdahalliğine karar verilmediği halde sanığa vekalet ücreti yükletilmesi,

Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi bu sebepden BOZULMASINA 17.1.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972