 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1974/2552
K:1974/2664
T:20.03.1974
ÖZET : Suç tutanağı sanığın yokluğunda tutulmuş olduğundan, suç tarihinde İstanbul'da kaldığını bildirdiği yurt müdür/ü günden soruşturulmasına ve tanık/ara foto grafıyla teşhis ettiri/mcsine ilişkin verilen ara kararı yerine getirilmeden hüküm kurulması doğru değildir.
(6831 s. OK. m. 82)
Orman Kanununa muhalefetten A. B. ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.1973 günlü hüküm sanıklar tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 9.3.1974 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar T. A. ile H. Anın temyiz itirazları dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre yerinde görülmediğinden reddile hükmün bu sanıklara ilişkin kısmının istem gibi Onanmasına, depo paralarının gelir kaydına ve 15 er lira nisbi temyiz har. cının kendilerinden alınmasına,
Sanık A. B. ın temyizine gelince;
Suç zabtı sanığın gıyabında tutulmuş olup sanık müdafaasında suç tarihinde İstanbul'da bulunduğunu ileri sürerek fotoğraf ile 98 teşhis isteğinde bulunmasına ve şahitlerin sureti şahadetlerine göre sanığın fotoğrafile teşhis ettirilmesi hususunda 15.2.1973 gününde verilen karar yerine getirilmeden ve müdafası kaldığı Yurt Müdürlüğünden tahkik olunmadan noksan soruşturma ve inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup sanık A. B. in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 20.3.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.