DAVA : F.Y. tarafından A.Y. aleyhine, tarafların boşanmalarına dair mahkemenin 18.12.1973 gün ve 51/82 sayılı kararını veren Hakimin reddine karar verilmesi talep edilmekle yapılan inceleme sonunda davacı talebinin reddine dair verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm F.Y. tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İki taraftan birinin nişanlısı, evlilik bağı herhangi bir sebeple ortadan kalksa bile taraflardan birinin karı veya kocası, taraflardan her birinin nesep veya sebepten usul ve furuu yahut üçüncü dereceye kadar civar hısımları ile aralarında evlatlık bağı bulunan kişiler tanıklık yapmaktan çekinebilirler, (HUMK. 245, 246) Tanık İ.Y. davacının amacının oğlu, davalının ise halasının oğlu olup her ikisiyle de akrabalığı dördüncü derecededir. Öyle ise çekinme hakkı olmadığına göre, bu tanığın dinlenmesi gerektiği halde, yanlış bir yorum ile adı geçen kişiye çekinme hakkı tanınması ve bu hakkı kullandığından söz edilerek te ifadesinin alınmamış olması davalının savunma hakkını kısıtlayan ve hükmün sonucunu etkileyen bir usul hatası olup bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 3.6.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972