DAVA : G. D. tarafından karısı P. D. aleyhine açılan boşanma davasının yapılan mahkemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davayı gören mahkemenin Yargı çevresinde bulunmayan tanıkların ifadeleri, tanıklık yapması gereken kişinin bulunduğu yer mahkemesince istinabe yolu ile tespit olunur. HUMK. 257 Yargı görevi ancak hakimler eliyle yürütülür. Anayasa m. 7 Öyle ise tanık İ. in askerlik görevini yapmakta bulunduğu birliğin tabi olduğu Asliye Hukuk Mahkemesine istinabe gönderilerek ifadesinin tespitine karar verilmesi gerekirken, kıt'a komutanlığı tezkere yazılıp komutanlıkça ifadesinin alınması isabetsiz olup, usul açısından değeri olmayan bu ifadeye dayanılarak boşanmaya karar verilmesi hükmün sonucuna etkili usul hatası teşkil ettiğinden bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 3.6.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972