DAVA : Babalığına karar verilen (M.K. 310), yahut babası tarafından tanınan (M.K. 291) çocuklar nesebi sahih çocuklarla birleştiği takdirde babalarının mirasından yarı pay alırlar (M.K. 443).

554 sayıl ve ondan önce yürürlüğe giren "Tescil edilemyen birleşmeler ile bunlardan doğan çocukların cezasız tesciline" ilişkin kanunlar gereğince nüfusa kaydedilen çocukların nesebi sahih olduğu için, baba cihetinden evlilik içi çocuklarla eşit şekilde mirastan pay alırlar.

Tabii babalığa karar verilen çocuklar ise babaları yönünden mirasçılık hakkına sahip değillerdir.

Olayda tabii babalık söz konusu olmamakla beraber, gelen kayıttan tescilin dayanağı anlaşılmaktadır. Öyle ise, nüfus idaresinden (O) ile (H)nin nüfusa tescillerinin sebep ve dayanağı sorulmak, babalık ve tanıma şekillerinden herhangi biri ile tescil edilmiş iseler, Medeni Kanunun 443. maddesi gereğince evlilik içi çocuklara nazaran bunlara yarı pay verilmek, az önce belirtilen kanunlar gereğince tescil edildiklerinin anlaşılması halinde ise, meşru çocuklar gibi tam pay verilmek icap eder. Bu yolda bir işlem yapılmadan karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972