Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1974/1030
K: 1974/1146
T: 26.02.1974
DAVA : (İ) ile karısı (N) aralarındaki boşanma davasına dair verilen 11.6.1973 gün ve 302/143 sayılı hükmün dairenin 17.12.1973 tarih ve 7644/7274 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Adı geçne kararın düzeltilmesi davalı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki iki ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerektir.
Aleyhine evlenmenin feshi davası açılan eş, ayrı yaşamak hakkını kazanır. Çünkü; bir taraf evlenme sözleşmesini geçersiz kılmak için çaba harcarken, karşı taraftan ortak hayata devam etmeyi beklemek hayatın olağan akışına aykırı düşer. Medeni Kanunun 162. maddesinde boşanma davası sabebiyle öngörülen kuralın olayda kıyas yolu ile uygulanması uygun düşer.
Evvelce koca, eşi hakkında evlenmenin feshi davası açmış, dava reddedilmiş ve hüküm 15.10.1971 gününde kesinleşmiştir. O halde kadın bu tarihe kadar ayrı yaşamak hakkını muhafaza eylemiştir. Bu itibarla kesinleşme tarihinden itibaren iki ay geçmedikçe kocanın yaptığı ihtar hüküm ifade etmez. Oysa ihtar 18.10.1971 tarihinde, yani 2 aylık süre dolmadan vaki olmuştur. bu bakımdan ihtar geçersiz olup davanın gösterilen sebeple reddi gerekirken uyuşmazlığın esasının incelenmesi usul ve kanuna aykırı olup hükmün bozulması icapettiği halde, temyiz incelemesi sırasında bu yön gözden kaçmış, karar düzeltme isteği yerinde görülmüş olmakla onama kararının kaldırılması hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Usulün 440 ve 442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinin kabulüne, onama kararının kaldırılmasına ve temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA ve duruşma için takdir olunan 1000 lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine 26.2.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • êğàêåí îíèîí ìàğêåò 
  • 31.07.2025 04:27
  • useful reference sky kingdom aviation 
  • 31.07.2025 04:00
  • alt kattaki kiracı geceden sabaha kadar klima açıyor motor sesi çok rahatsız edici 
  • 28.07.2025 02:29
  • 6 senedir Tüfe Oranının Çok Üstünde Artış Yapan Ev Sahibimiz İle İlgili Ne Yapabiliriz? 
  • 27.07.2025 20:15
  • İcra borcu ödemesi gecikirse ne olur 
  • 21.07.2025 07:38


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini