DAVA : Ayrı ayrı zamanlarda hareket ve sarhoşluktan sanık F.Ü. hakkında yapılan duruşma sonunda : Türk Ceza Kanununun 572/1, 482/3, 80, 59, ve 647 sayılı kanunun değişik 4. maddeleri gereğince neticeden 580 lira hafif, 823 lira ağır para cezalariyle tecziyesine ertelemeye yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair (SARAYKÖY) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.10.1974 tarihli hükmün yargıtayca incelenmesi, O yer C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 10.12.1974 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya münderecatına göre hakaret suçu ile ilgili itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Alınan alkolün tesiri süresince kesintisiz devam eden sarhoşluk suçlarında Türk Ceza Kanununun 80. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş ve C. Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi bu nedenle BOZULMASINA, 16.1.1975 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972