DAVA : Sarhoşluktan sanık M.T. Türk Ceza kanununun 571. maddesi uyarınca takdiren 15 gün hafif hapsine, tahfife 647 sayılı kanunun tatbikine yer olmadığına yargılama gideri alınmasına dair ANTALYA Sulh Ceza Mahkemesi'nden bozma üzerine verilen 26.9.1974 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenerek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 22.10.1974 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Sanığın kanun yoluna başvurması üzerine istemi haklı görülerek evvelki hüküm lehine bozulmuş olmasına göre usulün 415. madesi uyarınca bu müracaatın gerektirdiği masrafı ödemekle yükümlü olamıyacağından tebliğnamede aksine yer alan eleştiri düşüncesi yerinde görülmemiştir. Ancak ;

1 - Sanığın müştekiyi tokatlamasının sarhoşlukla ilgili olmadığı bozmaya uyularak kabul edilmesine ve bunun dışında başkaca rezalet çıkartacak veya halkın rahatını bozacak nitelikte bir hareketi tesbit edilmemesine rağmen yazılı madde ile mahkumiyetine karar verilmesi,

2 - Kabule ve mahkumiyet kararı verilmiş olmasına göre erteleme isteği hakkında bir karar verilmemesi

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, kanuni gerek olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine 14.11.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972