Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1974/6645
K:1974/9283
T:04.10.1974
  • YANIK VE PİŞKİN OLMAYAN SİMİT
  • İMAL VE SATIŞA ARZETMEK
ÖZET : Yanık ve içleri pişmemiş simit imal ve satışa arzetme eylemi, 1593 sayılı Um. Hfz. yasasının 282. maddesine uyan suçu oluşturur.
(1593 s. Um. Hfz. K. m. 282)
(Gıda Md. Tüz. m. 306)
Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık 1. K. nin Türk Ceza Kanununun 398, 402 ve 647 sayılı kanunun değişik 411. maddeleri gereğince takdiren, neticeten 650 lira ağır para cezasiyle tecziyesine, 1 ay da meslek ve sanatının tatiline, tahfife ve ertelemeye yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair (SANDIKLI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.1974 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasiyle yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 12.9.1974 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.
Simitlerin yanıksız ve içlerinin pişkin olarak imal edilmeleri Gıda Maddeleri tüzüğünün 306. maddesi gereğinden bulunmakla beraber münhasıran bu vasıflarına taalluk eden bozuklukları dolayısiyle mağşuş veya sağlığa zararlı sayılacakları yolunda sözü geçen tüzükte bir hüküm mevcut olmadığından üzerleri yanık ve içleri pişmemiş simit imal ve satışa arzeden sanığın bu eyleminin tüzüğün 3 ve 709. maddeleri yolu ile 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunun 282. maddesine uygun bir suç teşkil edeceği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 4.10.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini