DAVA : Davacı, 118 ada, 60 parsel sayılı eve vakii elatmanın önlenmesini istemiştir.

Davalı, eve ilaveten yaptığını, evden çıkmıyacağını söylemiştir.

Nizalı eve vakii elatmanın önlenmesine dair verilen kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Davayı konu olan 60 parsel sayılı taşınmaz tapu sicilinde miras bırakan İsmail adına kayıtlıdır. Adı geçen 1972 yılında öldüğüne göre terekesi iştirak halindedir. İştirak durumuna konu olan taşınmaza elatmanın önlenmesi istenildiğine, kayıt sahibinin davacıdan başka mirasçıları da bulunduğuna, Medeni Kanunun 581. maddesi uyarınca taksime kadar "terekedeki hakları ve borçlar" müşa olarak kaldığına göre ya davanın miras şirketi temsilcisi tarafından kovuşturulması veya hukuki tasarruf niteliği taşıyan bir işlem olmasından ötürü 630. madde gereğince açılmasına öteki mirasçıların muvafakatları olup olmadığını saptanması zorunludur.

Bu biçimde işlem yapılmadan davanın kabulüne karar verilmesinin yolsuz olduğundan hükmün yukarıda yazılı nedenlerle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğine BOZULMASIN, peşin harcın iadesine, 17/1/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972