 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1974/1770
K: 1974/1351
T: 04.03.1974
DAVA : Davacı hazine, dava konusu 1703 no'lu parsel tapulamada davalı adına tesbit ve tescil edilmişsede bu yerin nehrin ortasında kalan, özel mülkiyet konusu olmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğunu bildirerek tapunun iptali ve mülkiyetinin Devlete ait olduğunun tesbitini istemiştir. Sonradan davayı mülkiyetin tesbitine hasreylemiştir.
Davalı vekili, nizalı yerin 30-40 seneden beri müvekkilesini zilyetliğinde bulunan ve devlet veya başka şahıslarla ilgisi bulunmayan yerlerden olup tesbitin doğru yapıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, taraflar arasındaki davada; nizalı yerin çay yatağı olmadığını, keşif, bilirkişi ve tanıkların beyanları ile kabul ederek davanın reddine karar vermiş, kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkemece bilirkişi olarak seçilen jeolog tarafından dava konusu yerin Fırat nehrinin metrukatı olduğu saptanmıştır.
2644 sayılı Tapu Kanununun 14. maddesinin ikinci fıkrasında (Deniz, Göl, Nehir) metrukatı (sahipsiz yerler)den sayıldığına, Medeni Kanunun 641. maddesinde ise sahipsiz yerlerin (devletin hüküm ve tasarrufu altında) bulunduğu belirtildiğine, 1617 sayılı Ön Tedbirler Kanununun 20. maddesinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin zilyetlikle ele geçirilmesi olanağı bulunmadığı kabul edildiğine göre davalı adına zilyetlik esas tutularak yapılan tesbitin iptali gerekirken davanın reddine karar verilmesi yolsuzdur.
Hükmün yukarıda yazılı nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 4/3/1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.