DAVA : Davacı, dava dilekçesinde hudutları yazılı taşınmazının orman tahdidi içine alındığından bahsile tahdidin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkeme, dava taraflarca takip edilmeyip 6 defa müracaata kaldığından H.U.M.K.nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Bu karar süresinde davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : 1711 Sayılı Kanunun 409. maddesinde yer alan işleme bırakma sayısını kısıtlayan hükümlerin eski Kanunun yürürlükte bulunduğu sırada açılmış olan davalara uygulanması olanağı yoktur. Geçici madde, 409. maddenin yalnız süreden söz eden hükümlerine ilişkindir. Geçici madde ile yeni Kanunun 409. maddesinde yazılı sürelerin eski kanun döneminde açılan davalarda yeni kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay sonra işlemeğe başlıyacağı öngörülmüş bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi yolsuzdur. Hükmün yukarıda yazılı nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA peşin harcın iadesine 25/2/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972