Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1974/10227
K: 1974/8514
T: 18.11.1974
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonunda, Ürgüp As. Hukuk Hakimliğinden verilen 12/9/1974 gün ve 972/397 E.974/185 karar sayılı hükmü davacı vekili süresinde temyiz ettiğinden yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkemece, davacıya ait 5 parsel sayılı dükkanın üzerinde bulunan odanın bitişik 4 parseldeki eve dahil bir oda olduğu, Medeni Kanunun yürürlüğe girmesinden önce oluşan bu durumun üst hakkına konu teşkil ettiği saptanarak karşı dava kabul edilmiş ve 4 parsel yararına üst hakkı tanınmak suretiyle karar verilmiştir.
Medeni Kanunun yürürlüğe girmesinden önce hava hakkı, oda mülkiyeti.... gibi isimler altında kurulmuş bulunan hakların 634 sayılı Kanunla tasfiye edilmeleri gerekli görülmüş, bu amacı gerçekleştirmek üzere sözü edilen Kanunun 52. maddesi getirilmiştir.
Bu maddeye göre ilgili kişilerin 634 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonraki üç yıl içinde eski hakları kendiliklerinden anlaşma suretiyle kat mülkiyetine veya kat irtifakına çevirmedikleri takdirde bu yöne ilişkin bulunan işlemin hak sahiplerinden birinin tapu dairesine başvurması üzerine veya doğrudan doğruya tapu dairesince yapılması öngörülmüştür.
Tapu dairesinin 634 sayılı Kanunun 52/c maddesi uyarınca verdiği karara, karşı ilgililerin kararın kendilerine bildirmesinden sonra bir ay içinde Sulh Mahkemesine dava açarak itiraz etmeleri olanağı sağlanmıştır.
Kat Mülkiyeti Kanununun uyuşmazlığın çözümünü sağlayan bu hükümleri gözönünde tutulmadan yazılı şekilde karar verilmesi yolsuzdur. Hükmün bu nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 18.11.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini