DAVA : C. Savcısına rüşvet vermekten sanık H.K. ve A.G.'nin yapılan yargılamaları sonunda: T.C.K.nun 221/1,223. maddeleri gereğince neticeden dörder ay hapislerine suç mevzuu paranın müsaderresine dair (Anamur) asliye ceza hakimliğinden verilen 24.4.1973 tarihli ve 970/234-973/51 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklardan H.K. temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile bu sanığa ait hükmün ONANMASINA, ve depo parasının gelir kaydına,

Diğer sanık A.G.'nin temyizine gelince:

Toplanıp hüküm yerinde izah olunan delillere, gerekçe ve takdire nazaran sanığın sübuta ait temyiz itirazları varit görülmediğinden reddine,

Ancak:

Sanık A.G.'nin rüşvete konu olan muamele ile doğrudan doğruya ilgisi olmayıp parayı havi zarfın C. Savcısına götürülüp verilmesine sadece vasıta olmuş bulunmasına göre hakkında T.C.K.nun 226. maddesi delaletiyle aynı kanunun 65. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan adı geçen sanık A.G. hakkındaki hükmün tebliğname gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince bu sebepden BOZULMASINA, ve buna ait depo parasının geri verilmesine 25.1.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972