Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1974/4658
K: 1974/4706
T: 10.12.1974
DAVA : Reşit bulunmayan kızları E.D. u başlık almak suretiyle Ö.Y. ile gayriresmi evlendirmek suretiyle mayubiyetini müstelzim şekilde rızası cinsi münasebette bulunulması suçuna iştirak etmekten sanıklar A.D. ve H.D. un yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 416/son, 418/2 ve 65/3 ncü maddeleri gereğince dörder ay onbeşer gün hapislerine ve 647 sayılı kanunun 6.maddesi uyarınca cezalarının teciline dair (Bartın) Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 25.9.1974 tarihli ve 974/284-404 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıkar tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık A.D. ve H.D. haklarında alıkoymaya iştirak suçundan dolayı açılan dava hakkında bir karar verilmemesi zaman aşımına kadar C. Savcısının mahkemeden karar istemeğe yetkili olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Kabulle göre TCK.nun 64. maddesi yerine 65/3. maddesinin uygulanması ve suçun oluşuna nazaran TCK.nun 80 nci maddesiyle cezanın arttırılmaması kanuna aykırı isede; aleyhe temyiz olmadığından bu cihetler bozma sebebi sayılmamıştır.
SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıkların sübuta ait temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, reşit olmayan kızları mağdure E. nin, rızası tahtında Ö.Y. a kaçmasından sonra başlık alarak onunla gayri resmi evlenmelerine ve yaşamalarına müsaade etmek suretiyle velayet haklarını kötüye kullandıkları anlaşılan sanıkların, bu hareketlerini, mayubiyeti müstelzim şekilde cinsi münasebette bulunma suçuna fer'İ iştirak niteliğinde kabul ve bu yolda uygulama yapan mahkemenin kararı isabeti haiz olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen mütalaada varit görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına 10.12.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini