 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1974/3708
K: 1975/183
T: 14.01.1975
DAVA : Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.10.1972 gününde verilen dilekçe ile ipotekli borcun kısmen ödendiğinin tesbiti ve ödenen miktar için ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ferağat sebebile reddine dair verilen 9.7.1974 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 7.1.1975 günü için taraflara tebligat yapıldığı, gelmedikleri anlaşıldı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : H.U.M.K.'nun 91 ve müteakip maddelerinde yer alıp yine bu maddelerde sözü edilen hukuki sonuçları doğuracak olan ferağatın öncelikle geçerlilik koşulunu taşınmazı gerekir. Davacı 23.3.1973 gününde mahkemeye verdiği dilekçesinde ve vekilinin daha sonraki açıklamalarında diğer tarafın hata, hile ve ıkrahı ile elinden 8.2.1973 günlü ferağat dilekçesinin alındığını, ferağatın serbest bir irade mahsulü olmadığını ileri sürmüş bulunmasına göre hükmünü feragatın geçerli olup olmadığını araştırması icap eder. Bunun için ayrıca dava açma zorunluluğu yoktur. Bu itibarla, diğer tarafın ittilaina ulaşan ferağattan dönülemeyeceğinden ve verilen mehle rağmen ferağatın feshi için ayrıca dava açılmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 14.1.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.