DAVA : Taraflar arasındaki kira parasından paya düşenin ödenmemesinden doğan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddiyle davacının müdahil Ş.K. hakkında dava açmakta muhtariyetine karar verildiği hakkındaki hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Davacının kocası davacı ile ortak mülkiyet olarak tasarruf edilen taşınmazları davalılara kiraya vermiştir. Davacı taşınmazların yarı payına malik bulunduğunu ve bu nedenle yarı kira parasının kendisine ödenmesi gerektiğini bir ihtarname ile davalılara bildirmiştir. Buna rağmen sözleşmenin davacının kocası ile yapıldığı gerekçesiyle kira parasının tümü davacının kocasına ödenmiştir. Davacı yarı payı oranında kira parasını istediğine göre, davalıların yarı pay karşılığı kira parasını davacıya ödemeleri zorunludur.

İhtara rağmen kira parasının tümünün davacının kocasına ödenmesi ve tereddüt halinde tevdi mahalli tayin ettirilip bu yere paranın yatırılmamış olunması iyiniyet kurallarıyle bağdaşamaz. Bu yön gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve aşağıda yazılı peşin harcın istek halinde iadesine 4/4/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972