DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 300 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve fazla isteğin reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :

KARAR : İddia ve savunmadan uyuşmazlığın (para faizsiz ve kirasız) biçiminde yapılan ödünç sözleşmesinden doğduğu anlaşıldığı gibi mahkemece de taraflar arasındaki ilişki bu şekilde kabul edilmiştir.

Bu sözleşmenin murabaha nizamnamesi ile konulan sınırı aştığı oranda yalnız faiz koşulu geçersizdir. Gerçekten davalının ödünç olarak verdiği 15.000 liranın murabaha Nizamnamesine göre ençok faizi % 9 üzerindeki 1350 lira tutuğu halde, buna karşılık kira parası aylık 300 lira üzerinden yıllık 3600 liraya ulaşmaktadır. Sözleşmenin kira tutarı 3600 lira ile faiz tutarı 1350 lira arasındaki fark geçerli olamıyacağından, bu farkın hüküm altına alınması gerekir ise de, murabaha Nizamnamesinin 6. maddesinde de belirtildiği gibi davalı evi boşaltmak ve ödünç verdiği 15.000 lirayı geri almak suretiyle taraflar arasındaki ilişki sonuçlandırılmış olduğuna göre, davacının artık herhangi bir istekte bulunmaya hakkı yoktur.

O halde, gerekçe bölümü yukarıda belirtildiği şekilde düzeltilerek sonucu bakımından doğru kararın onanması gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen gerekçe ile ve sonucu bakımından ONANMASINA ve peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.10.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972