DAVA : Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddi hakkındaki hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Davacılar, Karabetin borcundan dolayı haczedilen eşyaları için doğrudan doğruya icra tetkik merciinde istihkak davası açmışlardır.

Mahkemece İcra ve İflas Kanunun 96 ve 97. maddesinde yazılı merasimin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İcra ve İflas Kanunun 96 ve 97. maddeleriyle yararına konulmuş ön işlemlerden faydalanmak istemeyen istihkak davacısı aynı kanunun 97. maddesinin 9. fıkrası hükmüne göre, haczi öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içinde tetkik merciinde doğrudan doğruya istihkak davası açabilir.

Bu durum karşısında işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve aşağıda yazılı 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 1/2/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972