DAVA : Alacaklı A.F. ile borçlu Y. mirascılarına müteallik olmak üzere (Hatay) icra işleri tetkik merciinden verilen 26.11.1973 tarih ve 181-219 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.12.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İcra takibi, 76.000 liranın müteveffa Y.K. mirascılarından tahsili için genel haciz yolu ile açılmış, borçlulara bu yola ait (49 örnek) ödeme emri tebliğ edilmiş borçlular imzanın murislerine ait olmadığı iddiası ile takibe itiraz etmişlerdir.

Tetkik mercii imzanın murise aidiyetini bilirkişi tetkikatı ile tesbit ederek mirascılardan her birini miras payına düşen miktarla ilzam etmek suretiyle itirazlarını kaldırmış, ayrıca ceza ve inkar tazminatına hüküm etmiştir.

Borçluların mirascı sıfatları ve takip şekli yönlerinden inkar tazminatına ve para cezasına taalluk eden hükmün yasaya uygunluk derecesi üzerinde bunların temyiz istekleri bulunmaması nedenile durulup inceleme yapılmadı.

Tereke borçlarından dolayı mirascılar arasında zincirleme sorumluluk hükümleri cereyan ettiği ve her bir borcun tamamile mülzem bulunduğu halde miras hisselerine hasren itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz isteği yerindedir.

SONUÇ : Mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.1.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972