* YARGI ÇEVRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir As. 2. Ticaret Mahkemesince verilen 21.1.1974 tarih ve 272/2 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu; gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar, davalı kooperatifin üyeleri olduklarını, kooperatif olağanüstü genel kurul toplantısının, usulsüz ve sırf kendilerinin menfaat ve kanuni haklarını bertaraf etmek maksadı ile yapıldığını belirterek 4.11.1973 tarihli kongre ile kararının iptaline ve yapılan noter çekilişinin hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı savunmasında, ortaklığın Karşıyaka kazası sınırları içinde bulunduğunu, davacıların ve dava konusu binanın da Karşıyaka'da olduğunu, bu sebeple Karşıyaka mahkemesinin selahiyetli bulunduğunu ileri sürmüştür.

Davacılar vekilinin, kooperatif merkezinin Karşıyaka'da bulunduğunu duruşmada kabul ve beyan etmesi sonucu mahkemece, Kooperatifler Kanununun 53. maddesinde kooperatif umumi heyet kararlarının iptaline müteallik davaların kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde bakılacağının belirtilmesine ve bu hüküm amme intizamından bulunmuş olmasına binaen davanın yetki yönünden reddine ve müracaat halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Hüküm, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davalı Kooperatifin merkezinin bulunduğu Karşıyaka İzmir Belediye hudutları içindedir. Ticaret davalarını görmek üzere İzmir Merkezinde, yargı çevresi belediye sınırları olan mahkeme kurulması, ihtisasa dayanan bir teminat meydana getirir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkili kabul edilmesi, davalı kooperatif merkezinin bulunduğu Karşıyaka'nın İzmir Belediye sınırları içinde kalması sebebi ile Yargıtay çevresi bu sınırla mukayyet olan İzmir Ticaret Mahkemesinin yetkisine engel teşkil etmez.

Bu itibarla Karşıyaka Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunun kabulü doğru görülmemiştir.

Sonuç: Yukarda yazılı sebeplerden dolayı davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davacılara iadesine, 16.4.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972