Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1974/2323
K: 1974/3297
T: 12.04.1974
DAVA : Sosyyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü adına Avukat G.D. ile Karayolları Genel Müdürlüğü adına Avukat F.D. ve R.K. adına Avukat D.B. ayrıca M.A. ve R.K. aralarındaki dava hakkında Ankara 3'ncü İş Mahkemesinden verilen 4.7.1972 günlü ve 1005/13271 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı avukatı ve davalılardan Karayolları Avukatı ve R.K. taraflarından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davalılardan M.A. adına çıkarılan davetiye ve gıyap kararı Safranbolu Cezaevinde gardiyana verilmiş; karar ise, dava dilekçesinde yazılı ve evvelce bildirim yapılamıyan köydeki adresine çıkarılarak tebliğat yasasının 35 nci maddesine göre işlem yapılması istenmiştir.
Tebligat Yasası'nın 35'nci maddesi "kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usul de tebligat yapılanların, adres değişikliğini bildirmemeleri halinde" uygulanacak usule ilişkindir.
Dosyadaki yazılardan ise, bu davalının cezaevinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Medeni Yasa'nın 357'nci maddesine göre bir sene veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlü bulunan kişiye Sulh Mahkemesince bir vasi tayini zorunlu olup bu halde tebligatın vasiye yapılması gereği açıktır.
Hükümlülük süresi bir seneden az veya kişi tutuklu bulunuyorsa; bildirim işlemi, Tebligat Yasası'nın 19 ncu maddesi uyarınca yapılmalıdır. Bu durumda, Ceza Evi Müdürü veya memuru söz konusu evrakın hükümlü veya tutukluya verilmesini temin etmekle yükümlüdür. Böylece yasal olarak düzenlenen evrak gönderilene verilerek onun bu yolda bilgi sahibi olması olanağı sağlanır.
Diğer yandan, hükümlülük süresi bitmiş veya tutukluluk durumu sona ermişse,, adresi bilinen veya bilinemeyen kişilere yapılacak tebligata ilişkin hükümler çerçevesinde işlem yapılması gerekir.
Mahkemece, durum aydınlığa kavuşturulmuş bulunmaktan uzaktır.
SONUÇ : Bu nedenlerle yukarıda açıklanan durumlar gözönünde bulundurularak kararın anılan davalıya tebliği ve tebliğ işleminin tamamlanmasından sonra iadesi için dava dosyasının mahalline Geri Çevrilmesine 12.4.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini