DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. Ticaret Mahkemesine davanın kabulüne dair verilen 25/5/1970 gün ve 966/486, 970/171 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 12/3/1971 gün ve 13/3/1971 gün ve 12928 - 3376 sayılı ilamiyle (taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 12. maddesinde yer alan tazminat koşulu sözleşme serbestliği ilkesine kişilik haklarına, iyiniyet ve adalet kurallarına aykırı olduğu için Borçlar Kanununun 19 ve M.K. nun 23. maddesi gereğince geçersiz olduğundan tarafları bağlayıcı niteliği yoktur. Bu yön hakim tarafından doğrudan doğruya gözetilecek yönlerden olduğundan bu nedenle davanın reddinin iktiza ettiği) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü ortaklık sözleşmesinin geçerli olup olmadığı yönünün tesbitine ilişkin bulunmaktadır.

Özel Daire bozma kararında da belirtildiği üzere gerçekten bireylerin kişiliklerini ekonomik varlıklarının temellerini ahlaki anlayışlarla bağdaşamayacak bir biçimde fiziki ahlaki ekonomik bakımdan tehlikeye sokan sınırlanmalar aşırı olup, bu sınırlamaları öngören sözleşmeler geçersiz sayılırlar. Ancak olayda sözlşme hükümlerinde öngörülen tazminat tutarı günün koşulları altında değerlendirildiğinde sözleşmenin geçersiz sayılmasını gerektiren koşulların gerçekleşmiş olduğundan söz edilemez. Kaldı ki davalı sözleşmeyi daha önce de fesih hakkını haiz bulunuyordu. O halde davaya esas tutulan sözleşmeyi daha önce de fesih hakkını haiz bulunuyordu. O halde davaya esas tutulan sözleşmenin geçerli olmasına ve diğer yönlerden taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun olsa direnme kararı onanmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, usul ve yasaya uygun olan direnme kararının ONANMASINA dökümü aşağıda yazılı (87.750) kuruş ilam harcının temyiz edenden alınmasına avukat ücreti tarifesine göre davacı vekili yararına (1.000) lira vekalet ücreti takdirine 11/2/1976 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972