Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle 8 kişinin ölümüne, bir kaç kişinin muhtelif derecelerde yaralanmalarına sebebiyet vermekten sanık H. D. nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.'nun 455/2, 59, 40 ve 34 6085 sayılı kanunun 60/E maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 7 yıl 6 ay hapis ve 2.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, tutuklu kaldığı günlerin cezasından sayılmasına, tutukluluk halinin devamına, ehliyetnamesinin 7 yıl 6 ay geri alınmasına ilişkin (Denizli) 2 inci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8/3/1973 günlü hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek, 20/6/1973 gün ve 6668/5880 sayılı ilamiyle bozulup yerine geri çevrilmiştir.

İlk hükümde direnmeyi kapsayan 19/7/1973 gün ve 146/88 sayılı son hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 13/11/1973 gün ve 8/3513 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle sekiz kişinin ölümüne ve 19 kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği sübuta eren sanığın TCK., 455/2 ve 59 uncu maddeleriyle mahkumiyetine ilişkin kararda ayrıca 6085 sayılı yasanın 60/E maddesine göre şoförlük ehliyetinin yedi yıl 6 ay süre ile geri alınması kararlaştırılmıştır.

Sanığın suç tarihinde ehliyetnamesi bulunup bulunmadığının araştırılmaması noktasından yapılan bozmaya karşı mahkemece verilen direnme kararında, böyle bir araştırmada pratik fayda düşünülmediği ve infaz sırasında incelenmesi mümkün bulunduğu gerekçesine dayanılmıştır.

Oysa, sanığın olay sırasında ehliyetsiz olması ve sonradan ehliyetname almış bulunması düşünülebilir. Bu takdirde ehliyetnamesinin geri alınmasına karar verilmesi yasaya aykırı düşecektir. Böyle bir ihtimali ortadan kaldırmak, bozma çevresinde yapılacak bir araştırma ve inceleme ile mümkün olacaktır.

Şu hale göre usule ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulması gerekirken eski hükümde direnilmesi isabetsiz bulunduğundan sanığın temyiz itirazının bu yönden kabulü ile hüküm bozulmalıdır

Sonuç : Açıklanan nedenlerle direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına, depo parasının geri verilmesine 4/2/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972