Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1973/83
K: 1973/284
T: 26.03.1973
DAVA : Mahkeme, sanık (M.)'nin evinin 15 metre arkasındaki boş arsada elde edilen iki çuval içerisindeki 60 kilo kaçak çayın sanığa aidiyeti anlaşılmadığından beraetine, kaçak olduğu tesbit olunan çaylarla bunların naklinde kullanılan iki telisin zoralımına karar vermiş, nakilde kullanılan telislerin yurda kaçak olarak girdiği sabit olmadan zoralımlarına karar verilmesi isabetsizliğinden hüküm Özel Dairece bozulmuş ve bozma üzerine evvelki hükümde direnilmiştir.
1918 sayılı Kaçakçılık Kanununun 25, 27 ve 47. maddelerinde, kaçak eşya ve maddelerin ve bunların naklinde bilerek kullanılan her türlü kara, deniz ve hava nakil vasıtalarının zoralımına karar verileceği hükme bağlanmış ve bu özel hükümler nedeniyle TCK.'nun zoralımla ilgili 36. maddesinin kaçakçılık davalarında uygulanamayacağı da gösterilmiştir. Bu maddelerin açık hükümlerine göre, kaçak eşya ve maddelerle bunların naklinde bilerek kullanılan kara, deniz ve hava nakil vasıtalarının zoralımına tabi oldukları anlaşılmaktadır. İncelemeye konu olan davada 1918 sayılı Kanunun 58. maddesinin ugulanması da mümkün değildir. Zira bu maddede sahibi bulunmayan kaçak eşya veya nakil vasıtası alet-edavatın zaptolunması halinde, uygulanacak usulü işlemler gösterilmiştir.
Sanık (M.), aleyhe açılan davada suç konus çaylar bilirkişiye incelettirilerek kaçak olduğu tesbit olundu halde, bunların bulunduğu telislerin yurda kaçak girdiği araştırılmadan zoralımına karar verilmesi, bu sebeple isabetsiz ve katılanın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına karar verilmelidir.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini