Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1973/176
K: 1973/745
T: 26.11.1973
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırı davranıştan sanık M.Ç.in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (İslahiye) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.8.1970 günlü hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenerek, 3.6.1971 gün ve 7182/7270 sayılı ilamiyle bozulup yerine geri çevrilmişti.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 12.10.1971 gün ve 175/215 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığının hükmün onanması istemini bildiren 23.2.1973 günlü ve 7/4385 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 6136 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık M.Ç.İn bu kanunun 13 ve TCK.nun 59 ncu maddeleri gereğince on ay hapis ve 416 lira 60 kuruş ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin mahkeme kararını özel daire; paraya çevirme isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesini de yasaya aykırı bulurak bozmuştu.
Sanığa yükletilen cezanın, nevi ve süresine, sonuç olarak 647 sayılı yasanın 3 ncü maddesinde anılan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalardan bulunmaması direnme kararında sonradan gösterilen gerekçelere göre; 647 Sayılı Kanunun 4 ncü maddesinin uygulanması isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinde yasaya aykırı bir yön görülmemiştir.
Bu itibarla direnme hususu doğru olduğundan buna ilişkin itirazların reddi ile uyulan sair hususlar hakkında inceleme yapılmak üzere dosyanın özel daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle tebliğnamedeki istek gibi direnme hususu yasaya uygun olup uyulan sair yönler hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın özel dairesine gönderilmesine, bu nedenle C. Başsavcılığına tevdiine 26.11.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini