 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1973/16278
K: 1973/154
T: 19.02.1973
DAVA : Direnme kararında, sanığın kocasının Almanya'dan geldiğinde, kendisine bazı telkin ve tavsiyelerde bulunduğu ve sanığın da aradaki dedikoduyu kocasının etkisinde kalarak kanla temizlediği kanısına varıldığından bahsedilmekte ise de; mahkemeyi bu kanıya ulaştıran nesnel (objektif) delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmamıştır.
Öte yandan sanığın, geceleyin evine hile ile giren Hasan Alemdar'ın elinden kurtulamayacağını anlayınca, isteğine rıza göstermiş görünerek, adı geçeni yağata yatırdaktan sonra balta ile öldürdüğü yolundaki savunması ve esasında bunu doğrulayan oğlu Hasan'ın anlatımı, oluşa uygun düşmektedir. Bunun aksini düşünmek ve sanığın, öldürülen ile ötedenberi gizli ilişki kurduğunu kabul etmek, öldürme olayını izahsız bırakacak, dayanaksız ve sebepsiz bir uygulamaya yol açacak nitelik taşır.
Öldürülenin, köyde kadın düşkünü bir kişi olarak bilinmesi, ikisi nikahsız olmak üzere üç kadınla birlikte yaşaması, dördüncü olarak sanığı da elde etmek amacıyla, gizli ilişki kurduğu yolunda bir söylenti çıkarmış bulunması, tanıkların ifadeleriyle de yeteri kadar aydınlığa kavuşmuştur.
Beliren bu duruma göre; öldürülenin hile ile sanığa ait eve girip tehditle, sanığı cinsel ilişkiye zorlaması halinin, ırza ve namusa yönelen bir saldırı, ağır ve haksız bir tahrik niteliğinde görülerek, TCK.nun 51/2. maddesi uyarınca cezadan indirme yapılmaması ve 59. maddenin uygulanmasıyla yetinilmesi, adalet ölçülerine uygun düşecektir.
Şu halde göre, dosyadaki delillere dayanan, usule ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulması gerekirken, yetersiz gerekçelerle, ilk hükümde direnilmesinde isabet görülmediğinden .. hükmün bozulması gerekir. (Çoğunlukla).