DAVA : Davacı avukatı, müvekkilinin; toplu sözleşmeler gereğince her vardiyada 15'er dakikadan 30 dakika sigara paydosu yapma hakkından yararlandırılmadığını ileri sürerek, bu süreye ilişkin ücretlerinin % 50 zamlı olarak ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Tevhiden bakılan dava ile birlikte istek sübuta erdiğinden 3.263.58 liranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine karar verildiğine ilişkindir.

Taraflar avukatlarının temyiz ve duruşma isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldığından, duruşma için 22.1.1974 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Y.G. ile davacı adına Avukat S.Y. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Davacı toplu sözleşmeler gereğince her vardiyada 15'er dakikadan 30 dakika sigara paydosu yapma hakkı olduğu halde bu hakkından yararlandırılmadığını ileri sürerek, bu müddete tekabül eden ücretlerin % 50 zamlı olarak ödenmesini istemiştir.

Gerçekten davacı günde 8 saatin üstünde çalışmakta ise, 8 saati aşan çalışma süresi ve bu meyanda sigara paydosu sürelerinin fazla mesai sayılması ve % 50 zamlı olarak ödenmesi gerekir. Ancak davacı günde 8 saatin üstünde çalıştığını iddia etmemiş, 8 saatlik vardiya devresinde verilmesi lazım gelen sigara molalarının verilmediğini ileri sürmüştür. Bu ise fazla çalışma olmayacağından % 50 zamlı olarak ödenmesi istenemez.

2 - Diğer taraftan davacı bekçidir. Çalışma düzeni bakımından işyerinde sigara içmesini engelleyen bir durum olup olmadığı, görev başında kaldığı sürede sigara içip içemiyeceği hususu araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı sebeplerle davalı yararına BOZULMASINA, ve tarafların iddia ve savunmalarına ve toplanan delillere, karada gösterilen sebeplere göre davacının temyiz itirazının reddine ve davalı yararına takdir olunan 1.000 lira duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde ilgililere iadesine 29.1.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972